Abel Martínez respalda sentencia TC; dice es legítima

El presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez Durán, afirmó que la sentencia del Tribunal Constitucional que fija los criterios de nacionalidad en el país es legítima y una decisión soberana del Estado Dominicano. Martínez entiende que la diplomacia haitiana, lejos de estimular sanciones contra la República Dominicana debe respetar los términos de nuestro Tratado Migratorio llamado Modus Operan di, cuyos términos violados inmisericordemente, por el estado haitiano, por su indolente indiferencia en la documentación de sus ciudadanos, tanto dentro como fuera de Haití. "Lo que se pretende es que en violación al Tratado la República Dominicana pague las secuelas de su irresponsabilidad, que se extiende también a la total permisividad a favor del tráfico de personas y a los riesgos de sus ciudadanos en su comprensivo afán de escapar de un Estado que no ha sido capaz de garantizarles siquiera su identidad, mucho menos su subsistencia", agregó. Para el legislador, sectores de interés alojados en ONGs que usufructúan el drama haitiano gracias a financiamiento internacional, encabezan un movimiento sedicioso que lejos de discrepar de las disposiciones de una sentencia, pretenden colocar las instituciones del país en una crisis constitucional de peligrosas secuelas sociales y políticas, queriendo herir de este modo la democracia. "Respetando el derecho de un reducido grupo de interés a disentir de la sentencia, el pueblo dominicano debe expresarse y consolidarse en una monolítica unidad, no sólo en torno al respaldo absoluto al Tribunal Constitucional que ha actuado conforme a nuestro orden legal, sino para acompañar a todo el Estado en la implementación del Plan Nacional de Regularización de Extranjeros", expresó. El titular de la Cámara de Diputados explicó que este es el modo que ha dispuesto el legislador en el Artículo. 151 de la Ley 285-04 para atender, en el marco de nuestras leyes, el drama humano que todos reconocemos y con el que todos estamos comprometidos en resolver, en lo que concierne a extranjeros asentados en el registro civil. El legislador por Santiago enfatizó que la República Dominicana no puede ceder su derecho a establecer una política migratoria y sus criterios sobre la nacionalidad y no lo haremos. "Somos un pueblo hospitalario y una nación abierta; en nuestra conformación se mezclan diversidad de perfiles humanos en un solo y arraigado sentimiento: la dominicanidad. Mas, no aceptamos ni permitimos imposiciones foráneas, que cuestionen y vulneren nuestra soberanía", concluyó Martínez. Diputados En iguales términos se expresaron los diputados Marino Collante, Francisco Mato, Malcriadez Franjul, Teodoro Reyes, Pedro Botello y Graciela Fermín. Fermín dijo que la soberanía dominicana está amenazada por una invasión pacífica de haitiano. Además, expresó que se está jugando con candela aquellos se expresan en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional que estableció que los niños de descendía haitiana que hayan nacido aquí, pero que entraron de manera ilegal, no son dominicanos. Manifestó que la comunidad internacional quieren que la República Dominicana con los problemas de Haití, en tanto, ellos lo repatrian de sus territorios. Pidió a los dominicanos a revisarse pues de lo contrario el país no se llamará República Dominicana, sino Haití. Ruddy González, diputado del PRD, dijo que la sentencia del Tribunal es correcta. De su lado, el diputado Julio Encarnación dijo que la sentencia del Tribunal Constitucional choca con el artículo 18 de la Constitución. Llamó al presidente Danilo Medina fijar su posición, ya que el propio gobierno hay contradicciones sobre esa sentencia. Eugenio Cedeño, diputado-PRD, dijo que da penas que este tema se esté discutiendo tanto tiempo en el hemiciclo, cuando es fruto de la responsabilidad del propio Estado. Añadió que este tema se viene desde la independencia de la República Dominicana, donde los conservadores se han beneficiados de esa situación. Expresó que la SCJ hizo un servicio flaco cuando emitió esa sentencia, tras señalar que esa instancia prevaricó al emitir ese fallo. También expresó que no es verdad que el Tribunal Constitución está por encima del bien y del mal. Añadió que el fallo emitido el Tribunal choca con el artículo 2 de la Carta Magna.